Ajax verhoogt vraag...
 

Ajax verhoogt vraagprijs De Ligt  

 
(@jessica-westdijk)
Admin

‘Ajax wijst naar Van Dijk en verhoogt vraagprijs De Ligt’

De transfersoap rondom De Ligt gaat door. Wat zouden jullie een goede prijs vinden?

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 5 juli 2019 12:29
(@aspers)
Lid

Als hij naar de EPL of naar één van de absolute topclubs gaat, dan kun je volgens mij gewoon 100 miljoen vragen. Iedere CL wedstrijd op BT Sports zeiden ze dat hij 100 miljoen waard is. Captain, 19 jaar, international en fucking goed....wat wil je nog meer?

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 5 juli 2019 14:58
(@stevennnn1107)
Lid

100 miljoen zou niet eens zo gek zijn, het zou iig niet minder moeten zijn dan het tranfserbedrag van Frenkie. Maar als Matthijs nog een jaartje blijft klaag ik ook niet, dat zou helemaal mooi zijn!

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 6 juli 2019 11:39
(@jordi-baas)
Admin
Geplaatst door: Stevennnn1107

100 miljoen zou niet eens zo gek zijn, het zou iig niet minder moeten zijn dan het tranfserbedrag van Frenkie. Maar als Matthijs nog een jaartje blijft klaag ik ook niet, dat zou helemaal mooi zijn!

Nou ja, ik zeg natuurlijk ook geen nee tegen 100 miljoen. Maar hij blijft een verdediger, dan zal honderd miljoen helaas wel te veel zijn.  

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 6 juli 2019 11:56
(@jessica-westdijk)
Admin
Geplaatst door: Aspers

Als hij naar de EPL of naar één van de absolute topclubs gaat, dan kun je volgens mij gewoon 100 miljoen vragen. Iedere CL wedstrijd op BT Sports zeiden ze dat hij 100 miljoen waard is. Captain, 19 jaar, international en fucking goed....wat wil je nog meer?

Ik denk dat 80 miljoen wel de max is, blijft een verdediger uit de Nederlandse competitie. 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 6 juli 2019 14:22
(@stevennnn1107)
Lid

Verdedigers zijn natuurlijk wel minder waard dan aanvallers, dat is waar.
Maar als Porto 126 miljoen krijgt voor een 19 jarig aanvallend talent, dan vind ik 100 miljoen voor de Ligt niet zo gek. De Ligt heeft natuurlijk al een stuk meer bewezen (interlands, CL wedstrijden + EL Finale, Goldenboy winnaar, aanvoerder Ajax etc.)
Juve zal iig meer moeten bieden dan ze nu doen, Matthijs hoeft niet weg voor een vriendenprijsje! 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 7 juli 2019 12:16
Aspers vond het leuk
(@jordi-baas)
Admin
Geplaatst door: Stevennnn1107

Verdedigers zijn natuurlijk wel minder waard dan aanvallers, dat is waar.
Maar als Porto 126 miljoen krijgt voor een 19 jarig aanvallend talent, dan vind ik 100 miljoen voor de Ligt niet zo gek. De Ligt heeft natuurlijk al een stuk meer bewezen (interlands, CL wedstrijden + EL Finale, Goldenboy winnaar, aanvoerder Ajax etc.)
Juve zal iig meer moeten bieden dan ze nu doen, Matthijs hoeft niet weg voor een vriendenprijsje! 

Ik vind die vergelijking wel iets te ver gaan, wat Porto krijgt is echt exceptioneel veel. Dat is zelfs in deze transfermarkt ongeëvenaard. 

 

Natuurlijk heeft De Ligt wel bakken ervaring, circa 80 miljoen lijkt me een prijs die meer dan acceptabel is. 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 7 juli 2019 13:44
(@stevennnn1107)
Lid

80 klinkt inderdaad prima. Een stuk beter dan de 50 waar Raiola  het over heeft

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 8 juli 2019 07:26
(@aspers)
Lid
Geplaatst door: Stevennnn1107

Verdedigers zijn natuurlijk wel minder waard dan aanvallers, dat is waar.
Maar als Porto 126 miljoen krijgt voor een 19 jarig aanvallend talent, dan vind ik 100 miljoen voor de Ligt niet zo gek. De Ligt heeft natuurlijk al een stuk meer bewezen (interlands, CL wedstrijden + EL Finale, Goldenboy winnaar, aanvoerder Ajax etc.)
Juve zal iig meer moeten bieden dan ze nu doen, Matthijs hoeft niet weg voor een vriendenprijsje! 

Volgens mij was dat Benfica. :) 

Ajax hoeft zijn grootste talenten/spelers gewoon niet voor een habbekrats te laten gaan.  City betaald straks gewoon 80 miljoen voor Maguire. Om een of andere reden verkopen wij onze spelers voor te weinig geld. 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 8 juli 2019 11:01
(@jordi-baas)
Admin
Geplaatst door: Aspers
Geplaatst door: Stevennnn1107

Verdedigers zijn natuurlijk wel minder waard dan aanvallers, dat is waar.
Maar als Porto 126 miljoen krijgt voor een 19 jarig aanvallend talent, dan vind ik 100 miljoen voor de Ligt niet zo gek. De Ligt heeft natuurlijk al een stuk meer bewezen (interlands, CL wedstrijden + EL Finale, Goldenboy winnaar, aanvoerder Ajax etc.)
Juve zal iig meer moeten bieden dan ze nu doen, Matthijs hoeft niet weg voor een vriendenprijsje! 

Volgens mij was dat Benfica. :) 

Ajax hoeft zijn grootste talenten/spelers gewoon niet voor een habbekrats te laten gaan.  City betaald straks gewoon 80 miljoen voor Maguire. Om een of andere reden verkopen wij onze spelers voor te weinig geld. 

Dat was eerder met Eriksen ook, dat vond ik voor zijn leeftijd + kwaliteiten ook een lage transfersom. 

Ben benieuwd hoe deze soap verder gaat. 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 8 juli 2019 11:10
(@tristan)
Lid
Geplaatst door: Jessica Westdijk

‘Ajax wijst naar Van Dijk en verhoogt vraagprijs De Ligt’

De transfersoap rondom De Ligt gaat door. Wat zouden jullie een goede prijs vinden?

Minimaal 100 miljoen, zeker als je ziet hoeveel Atletico voor João Felix heeft betaald. 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 8 juli 2019 21:27
(@jordi-baas)
Admin

Juventus gaat dus zo’n 75 miljoen betalen. Lijkt me uiteindelijk totaal geen slechte deal. 

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 12 juli 2019 23:42
(@jelmer-jager)
Moderator
Geplaatst door: Jordi Baas

Juventus gaat dus zo’n 75 miljoen betalen. Lijkt me uiteindelijk totaal geen slechte deal. 

Prima deal van Overmars weer, zeker als daar nog (zekere) bonussen bij komen

ReageerReactie met citaat
Geplaatst : 13 juli 2019 11:34
Jordi Baas vond het leuk