Dat voetbal een opportunistische sport is werd weer eens bewezen door de heren aan tafel bij Studio Voetbal. Enkele weken geleden werd Ajax nog geprezen om het goede voetbal tegen PSV, zondagavond was het andersom. Hoewel ze toegaven dat Ajax vooral in de eerste helft goed speelde, vonden ze dat veel spelers teveel met zichzelf bezig waren. Jan van Halst vond het onbegrijpelijk dat het 0-0 is gebleven bij de wedstrijd tussen FC Utrecht en Ajax. “Ongelooflijk dat Ajax zoveel kansen miste. Het had bij rust al 4-0 of 5-0 moeten staan voor Ajax,” aldus de kale analyticus. Jan Mulder zei dat hij een bijzonder Ajax heeft gezien. “Ik heb mij geërgerd aan het spel maar het was soms ook bewonderend. Ajax speelde leuk voetbal. Toch was het verschrikkelijk.” De heren vonden het een slappe vertoning.
Van Halst toonde met videobeelden aan dat de aanvallers van Ajax te egoïstisch speelden en geen overzicht hadden. Het viel hem op dat Derk Boerrigter bij een open kans niet om zich heen keek. “Je moet kijken of er misschien een maatje loopt. Fischer liep mee, maar Boerrigter was bezig met zijn eigen actie. Ook Fischer was later helemaal met zichzelf bezig. Hij had om zich heen moeten kijken.” Ook PSV-middenvelder Mark van Bommel deed een duit in het zakje. “Je hebt ruimte en tijd om om je heen te kijken.” Volgens de heren aan tafel moeten de Ajacieden dus werken aan het overzicht in het veld en moeten ze meer oog hebben voor elkaar. Zouden de analytici een heel andere mening hebben gehad als Ajax met 1-0 had gewonnen?
