Waarom Ajax-flop Georges Mikautadze in Frankrijk wel rendeert

"Waar de miljoenenaankoop gepresenteerd werd als multi-functionele aanvaller die op velerlei posiites uit de voeten zou kunnen, onderstrepen zijn prestaties bij Metz vóór en na zijn mislukte avontuur in Amsterdam duidelijk dezelfde conclusie: Mikautadze is een centrumspits", schrijft Planting. Echter was deze optie bij Ajax ook niet erg aanwezig. "De aanwezigheid van Brian Brobbey bij Ajax maakte een vaste rol op zijn beste positie een onmogelijkheid voor Mikautadze", valt er te lezen.

Ook kon hij volgens Planting niet in zijn eigen rol spelen bij de Amsterdammers. "Hij is niet het soort spits die geduldig wacht op aanvoer van de flanken. In plaats daarvan moet hij al zwervende en dribbelende in zijn ritme komen. "Bij Metz, dat in een fikse degradatiestrijd verwikkeld zit en een selectie bezit met niet al te veel aanvallende vuurkracht, wordt in dit opzicht de rode loper uitgerold voor de teruggekeerde sterspeler."

Aanvullend hierop vindt de journalist dat Mikautadze het best is als counterspits. "Bij Ajax, dat voornamelijk vanuit langdurig balbezit tot zijn schoten komt, zijn er in de regel dus minder van dit soort momenten om onderscheidend als counterspecialist te zijn."

Als laatst is Mikautadze een speler die graag defensief zijn krachten spaart. "Dat is een luxe die bij Ajax hooguit is weggelegd voor een hyper-productieve uitblinker als Brobbey, maar niet voor een nieuwkomer van buitenaf", zegt Planting hierover.